MLequenne's profilelequennemarcPhotosBlogLists Tools Help

Lequenne Marc

Interests
Animateur d'ateliers d'écriture à St Germain en Laye.
Auteur de pièces de théâtre : "L'Oasis"; "L"Amant de Madrid"; "Fin de Carnaval". Auteur de livres de rhétorique ("Bien parler en public").
Obstétricien/ accoucheur de talents et d'écrivains. "Solvitur in excelsis"
by 
by 
by 
by 
by 
by 
by 
by 
by 
by 
by 
by 
by 
by 
by 
by 
5/17/2006

Le Forum de La Clef

Le Forum de La Clef

 

Dans un billet du mois de Novembre 2005, je vous parlais des lieux culturels emblématiques et bien sûr, de la "star" de ces derniers : La Clef. ( www.laclef.asso.fr).

J'écrivais :

Il se passe toujours quelque chose à La Clef
Concerts, stages, expos, pressez vous d'y aller.
Loisirs et formation, en un mot la culture
De l'esprit en ce lieu, garantit l'ouverture
 

 Eh bien, justement, il se passe bien des choses dans ce lieu magique :

 

 

A la veille d'une cure de jeunesse et  de "re-looking", La Clef a ouvert sur la toile, un forum pour recueillir les avis, les souhaits de ses adhérents ( éventuellement leurs doléances comme l'on disait en 1789). Car c'est bien dans une "révolution" que veut s'engager votre  association à l'occasion des travaux : celle d'une participation toujours accrue des hommes et des femmes qui la fréquentent.

Allez donc sur le forum de La Clef et "lâchez vous".

Amitiés

Marc

5/13/2006

La loi de Pareto

La loi de Pareto ou des 80/20 et l'écriture

 

Vilfredo Pareto( 1848-1923), économiste et sociologue italien a été le premier à remarquer que 20% de la population concentraient 80% des revenus.Après lui d'autres sociologues ont vérifié que ce principe de répartition était valable dans d'autres domaines: ainsi :

  • en entreprise 80% du chiffre d'affaires sont souvent réalisés avec 20% des clients

Mais aussi :

  • 20% des noms de famille sont portés par 80% des habitants
  • 20% des articles ou des postes de budget familial pèsent pour 80% dans le total de nos achats ou de nos dépenses...
  • 80% des tâches quotidiennes d'un ordinateur monopolisent seulement 20% des circuits d'un microprocesseur etc... bref,
  • 20% de ceci engendrent souvent 80% de cela et 20% de quelque chose représentent 80% d'une autre.

Cette loi empirique nous fait comprendre que dans le domaine personnel, pour être efficace, il convient de se focaliser sur les 20% des cas qui pèsent sur 80% du résultat.En d'autres termes, en résolvant 20% des problèmes que vous rencontrez, vous aurez en réalité apporté une solution à 80% de l'ensemble du problème.

Après l'aspect personnel, venons en à l'écriture :

  • 20% des lecteurs lisent 80% des livres vendus... et dans ces 20%, pour ce qui est de la littérature ou des ouvrages de fiction, près de 80% des acheteurs sont des acheteuses et les lecteurs...des lectrices .

Je vous laisse tirer la conclusion des remarques ci-dessus tant au point de vue personnel que de l'efficacité dans votre travail d'écriture.

Pour conclure, la revue LIRE ( www.lire.fr)consacre sa livraison de Mai à un "spécial filles", "les femmes et le roman".On y apprend pourquoi les femmes lisent plus que les hommes et ce qu'elles ont apporté à la littérature, ce qu'est la chick list ...etc

100% des mes billets expriment les 100% de l'amitié que je vous porte.

Marc

5/1/2006

Retour à Descartes

"Eviter soigneusement la précipitation et la prévention"

 

Ce billet pour faire suite au précédent sur DA VINCI CODE. Pour éviter le fratras des bêtises propagées par les médias ou la littérature de foire, il convient de revenir au simple Discours de la méthode  de notre philosophe emblématique national. Rappelons un de ces premiers principes :

 "Le premier était de ne recevoir jamais aucune chose pour vraie que je la connusse évidemment être telle; c'est à dire d'éviter soigneusement la précipitation  et la prévention, et de ne comprendre rien de plus en mes jugements que ce qui se présenterait si clairement et si distinctement à mon esprit, que je n'eusse aucune occasion de le mettre en doute..."

Ce qui nous amène à respecter une méthode de questionnement.

  1. une étude crédible doit répondre aux questions QUOI? QUI? OU? QUAND? POURQUOI?COMMENT? COMBIEN? ( les "7 amis" bien connus dans mes ateliers)
  2. La méthode de Descartes : Décomposer le problème; progresser du simple au plus complexe; tout vérifier et ne rien oublier
  3. la méthode scientifique et ses critères obligatoires de logique et de validité: Les prémisses et les preuves sont ils valides? Les preuves sont elles suffisantes? Les témoignages présentés sont ils également valides? La conclusion est elle inéluctable?
  4. Une conséquence de ce qui précède, mais souvent oubliée, la réplicabilité. Peut on reproduire le phénomène.
  5. L'exhaustivité : Existe-t-il d'autres explications, plus simples par exemple? N'a-t-oublié aucun cas?

Afin de mieux mettre en alerte votre esprit critique, méfiez vous toujours des phrases ou des raisonnements débutant par des énonciations sybillines du style:

  • Depuis la nuit des temps...
  • Depuis toujours...
  • Il est connu que...
  • Il y a longtemps qu'on le sait ...
  • Il est de notoriété publique
  • Tout le monde sait .... ou bien ....est d'accord pour dire...
  • On sait bien que...

Il faut toujours  revenir à Descartes...les français ne sont ils pas assez souvent définis comme "cartésiens"?

Bien à vous

Marc

4/21/2006

Inspiration ou conspiration : Da Vinci Code

Les douteuses raisons d'un succès

Pourquoi Da Vinci Code  a-t-il connu un tel succès? La raison principale réside,semble-t-il dans le fait que le roman a très bien saisi ce que l'allemand nomme  Zeitgeist, l'air du temps. Et l'air du temps, pour le meilleur et pour le pire fait la part belle aux théories du complot.La théorie du complot , c'est ce mode de pensée qui consiste à attribuer à tel ou tel groupe d'individus des pouvoirs qu'ils n'ont pas, à les soupçonner d'être derrière des événements auxquels ils n'ont rien à voir, à les accuser de se concerter secrètement, d'avoir des plans cachés,des intentions dissimulées.Da Vinci Code - un simple roman mal écrit d'ailleurs- illustre la facilité avec laquelle une grande partie du public établit de nos jours un lien presque automatique entre le POUVOIR quelqu'il soit et agissements secrets  ou répréhensibles.La manière dont l'Eglise se trouve visée par le soupçon dans le roman fait apparaître en fait la défiance ambiante envers tout discours officiel, alimentée par le discrédit qui frappe toutes les élites en place, que celles ci soient religieuses, politiques, scientifiques. "On nous cache quelque chose": tel est le sentiment diffus qui nous entoure. Logique de café du commerce bien sûr.mais un peu dangereuse car elle peut faire le lit de tous les extrêmes. Une autre explication peut-être : tout nous incite à considérer le monde qui nous entoure comme un lieu de transparence et de rationalité. Mais l'ironie veut que cette explosion des sciences et des techniques induise comme un choc en retour l'émergence de visions irrationnelles et magiques du monde. ( voir le succès des sectes, de l'astrologie etc...)

Attention donc aux nouveaux imposteurs en littérature, ...et dans bien d'autres domaines.

Voir la conspiration partout témoigne d'une faible inspiration. Ne confondez jamais enfin Information et connaissance mais ceci est peut-être un autre débat....

Amicalement

Marc

 

3/29/2006

Triangle dramatique, écriture...et politique

  • Le Triangle dramatique

"Ils avaient, l'un et l'autre, tellement l'habitude de perdre qu'un jour où ils jouèrent ensemble, ils perdirent tous les deux" Jules Renard

 

Je parle souvent dans mes ateliers du fameux "triangle dramatique", concept créé par l'Analyse Transactionnelle ( AT), pour l'appliquer aux dialogues de théâtre. Dans la vie, comme sur scène, nous passons notre temps à jouer. Cela nous permet de recevoir des signes de reconnaissance souvent négatifs; à défaut de positifs. Ces jeux nous permettent d'assouvir notre agressivité constitutionnelle. Nous y "jouons" dans nos échanges journaliers, en couple, en famille,dans l'entreprise...et dans les affrontements sociaux. Selon cette théorie de l'AT, nous changeons de rôle et nous nous prêtons à des retournements de situation dans tous les petits jeux frustrants de notre quotidien... comme dans les grands mouvements sociaux; bref dans la grande comédie humaine. Alors, quid exactement de ce fameux triangle dramatique ?

Le triangle se compose de trois positions :

  • Victime
  • Persécuteur
  • Sauveteur

correspondant à chaque angle et à notre position de vie à un moment donné.

Puisqu'ils font "joujou", les protagonistes se trouvent dans l'un des trois rôles du triangle mais changent de rôle,souvent inconsciemment.  Bien sûr, chacun prétend n'avoir qu'un seul rôle... mais suivez bien le déroulement d'une altercation( j'aime bien le mot prise de bec) et vous verrez que la Victime et le Sauveteur n'aspirent qu'à devenir Persécuteur et le sont dans la réalité. Il ne peut en être autrement tant que l'homme sera. A l'inverse,le Persécuteur, à son tour deviendra Victime etc...

- Le Persécuteur, c'est celui qui édicte la norme, la loi( le Père-sécateur), qui prend parfois les autres en faute mais qui veut "leur bien". Il n'exclut pas l'intimidation ou la manière forte.

- Le Sauveteur : celui qui travaille à maintenir les autres sous son influence en les considérant comme des victimes ou des incapables

- La Victime : Celui qui refuse d'agir pour sortir de ses difficultés et fait des apples indirects pour être pris en charge.

Pourquoi ( lors de "scènes de ménage", ou bien avec nos enfants, nos collègues etc...) pratiquons nous ces jeux essentiellement négatifs ( mais drôles et ridicules quand nous les observons avec un certain détachement) ? Eh bien parce qu'ils nous confirment dans nos croyances, nos positions existentielles et nous évitent une remise en cause essentielle.

Ce sont des jeux d'Enfant Rebelle ( selon l'AT) alors qu'il conviendrait de penser, de parler et d'agir en Adultes.

Ah j'allais oublier : contemplez la scène politique actuelle avec les lunettes du Triangle Dramatique... et n'oubliez pas : aucun des acteurs n'est confiné dans un seul rôle.  Tous les comédiens passent d'un rôle à un autre...  Dur, dur, la vie d'acteur

Amicalement

Marc

PS Je ne vais pas me faire des amis avec ce billet.Tant pis ! Avec les lunettes du "Triangle Dramatique", on ne peut voir la scène en noir et blanc, avec les méchants d'un côté et les bons de l'autre.

 

3/16/2006

Qui écrit, Quoi? Où? Quand? Comment? Pourquoi? Et combien écrivent?

Le rêve de deux millions et demi de Français

 

...C'est d'être écrivain si l'on en croit une enquête  réalisée par l'IFOP et le Figaro Littéraire à l'occasion du Salon du Livre . Sur ces 2,5 millions à avoir un manuscrit dans leur tiroir, seuls deux cent mille audacieux l'enverront à un éditeur soit 8%.D'autres chiffres qui ne doivent pas décourager ceux qui écrivent... C'est chez les jeunes générations-15/25ans-que la proportion des plumitifs qui se rêvent en émules de Balzac, d'Amélie Nothomb ou d'Anna Gavalda est la plus forte ( 10%). Notons enfin que 72% des écrivains en herbe ont osé préalablement faire lire leur prose à leur entourage

Quelques raisons d'espérer toutefois: Alice Ferney, cinq romans chez ACTES SUD(la conversation amoureuse. Grâce et dénuement. L'élégance des veuves) a attendu cinq ans et une centaine d'envois avant d'obtenir une première réponse.

Anna Gavalda avoue de même des dizaines de passage obligés dans les bureaux de poste avant que le dilettante  ne retienne  je voudrais que quelqu'un m'attende quelque part.

Alors quelques ultimes recommandations avant la célébrité :

    • Evitez tout relent autobiographique ( 90% des manuscrits). Les éditeurs sont las de devoir déchiffrer "les introspections d'une trentenaire anorexique"  ou les souffrances d'un commissaire de police kleptomane.Montrez au contraire que vous avez un potentiel d'imaginaire
    • Achetez un bon stock d'enveloppes Kraft format A1 et entrez un poste: affranchissement , en lourde augmentation dans votre budget prévisionnel familial.

Bon courage et bon  Salon du Livre

Marc

2/20/2006

Trois génies; trois poétesses(3) Anna de Noailles

Anna de Noailles ( 1876-1933)

 

On ne peut plus imaginer aujourd'hui la célébrité dont a joui Anna de Noailles entre les deux guerres mondiales. Figure adulée ou décriée, mais inoubliable, l'aura mondaine qui l'a entourée, la voile et la dessert plus qu'elle ne révèle son talent véritable.

Amie de Barrès, de Cocteau; louée par Proust et Colette, Anna de Noailles n'aurait pu être que cette princesse inutile,cette femme du monde bavarde pour la presse "people" d'alors.

Ce qui domine chez elle, c'est une voix, une présence unique qui l'apparente parfois à Racine; une lutte pérpétuelle contre les ombres : celles, le masque retiré, de la douleur, de l'honneur de souffrir, de la solitude fière en face de la mort. Ses vers d'une langue fluide et sensuelle rayonnent d'une joie paienne et d'amères méditations.

J'écris pour que le jour où je ne serai plus

On sache comme l'air et le plaisir m'ont plu,

Et que mon livre porte à la foule future

Comme j'aimais la vie et l'heureuse nature.

...............................................................

Et j'ai eu cette ardeur, par l'amour intimée

Pour être, après la mort, parfois encore aimée.

 

Et qu'un jeune homme, alors, lisant ce que j'écris,

Sentant par moi, son coeur ému, troublé, surpris,

Ayant tout oublié des épousee réelles,

M'accueille dans son âme et me préfère à elles.

 

Son poème L'image est le résumé de toute sa personnalité et de son art, en même temps qu'une description physique de l' auteur :

Pauvre faune.... tu leur diras...

Que ma chair est comme de l'or

Autout de veines violettes

...Comme ils sont doux à voir

Mes cheveux bleus comme des prunes

Mes pieds pareils à des miroirs

Et mes deux yeux couleur de lune

 

Et dis leur que dans les soirs lourds

Couchée au bord des fontaines

J'eus le désir de leurs amours

Et j'ai pressé leurs ombres vaines.

 

Il est temps de sortir Anna de Noailles du purgatoire et de lui rendre la place qu'elle mérite au panthéon de la poésie française.

Amicalement

Marc

 

2/19/2006

Trois génies. Trois poétesses (2) : Marceline Desbordes-Valmore

Marceline Desbordes-Valmore (1786-1859)

Pour Baudelaire, " Madame Desbordes-Valmore fut femme, fut toujours femme et ne fut absolument que femme; mais elle fut à un degré extraordinaire l'expression poétique de toutes les beautés naturelles de la femme". Mallarmé lui trouvait"des orages dont la tendresse  se dénoue en rubans".Plus simplement, il semble bien que Marceline demeure l'un des plus grands poètes de l'enfance, de l'amour, de l'ambition désespérée du coeur.

Orpheline de bonne heure, comédienne aux rares succès vite oubliés,amante bafouée, mère éplorée devant la mort de ses enfants, la vie de Marceline ne fut qu'un long cortège de déceptions : "Que le monde est désert! N'y laissa-t-il personne?

                       Le temps s'arrête et dort : jamais l'heure ne sonne.

Marceline excelle dans l'élégie. Qui n'a pas vibré aux plaintes de Les Séparés :

N'écris pas . je suis triste et je voudrais m'éteindre.

Les beaux étés sans toi, c'est la nuit sans flambeau

J'ai refermé mes bras qui ne peuvent t'atteindre

Et frapper à mon coeur, c'est frapper au tombeau

                               N'écris pas ! ....

Mais elle est aussi, à mon sens, l'auteur d'un des poèmes les  plus réussis de notre langue.

Composé de trois tercets,très bref donc, Les Roses de Saadi,  révèle une extraordinaire puissance métaphorique.  Récitez le poème à voix basse, fermez les yeux et vous verrez la mer constellée de roses, rougie et flamboyante. Oui, fermez les yeux et respirez l'odorant souvenir de la robe de Marceline

J'ai voulu ce matin te rapporter des roses;

Mais j'en avais tant pris dans mes ceintures closes

Que les noeuds trop serrés n'ont pu les contenir

 

Les noeuds ont éclaté. Les roses envolées

Dans le vent, à la mer s'en sont toutes allées.

Elles ont suivi l'eau pour ne plus revenir.

 

La vague en a paru rouge et comme enflammée :

Ce soir, ma robe encore en est toute embaumée...

Respires en sur moi l'odorant souvenir.

Marceline : une amie qui ne vous laisse jamais seul(e) 

 

Marc

 

 

 

 

 

2/17/2006

Trois génies; trois poétesses : Louise Labé (1)

Les statistiques le prouvent : ce sont les femmes qui lisent, achètent des livres, les font circuler, leur assurent le succès par le « bouche à oreille ». Dira-t-on aussi que ce sont elles qui écrivent. … ? Dira-t-on aussi que je cherche à me faire bien voir par les intéressées… ? peut-être… En tout cas, je suis certain que trois de nos plus grands poètes français sont des poétesses : Louise Labé ; Marceline Desbordes-Valmore ; Anna de Noailles.

LOUISE  LABÉ  ( 1524-1566)

On la surnommait « la belle cordière » en raison de la profession de son mari. Lyonnaise, elle a subi l’influence de l’Italie et composé aussi des vers dans la langue de Dante.

 ( heureuse époque qui se prolongera jusqu’au XVIIIème siècle où l’on ne pouvait se prétendre « cultivé » sans connaître l’italien)

Chez elle, le désir féminin trouve une expression éclatante et douloureuse dans une langue marquée par un idéal de simplicité et de fluidité.

crier me faut mon mal toute la nuit

 L’amour, la passion , la souffrance, nulle comme cette femme du XVIème siècle ne les a aussi bien exprimés.

Je vis, je meurs ;je me brûle et me noie ;

J’ai chaud extrême en endurant froidure

la vie m'est et trop molle et trop dure

 

Vers dont se souviendra Racine dans les cris de Phèdre. Et puis il y a le très célèbre quatrain

Baise m’encor, rebaise- moi et baise ;

Donne m’en un de tes plus savoureux,

Donne m’en un de tes plus amoureux :

Je t’en rendrai quatre plus chauds que braise

De cette poésie très charnelle, Louis Labé s’élève aussi souvent à des réflexions plus idéalistes, voire platoniciennes l

On voit mourir toute chose animée

lors que du corps l’âme subtile part.

Je suis le corps ; toi la meilleure part :

Où es tu donc âme bien aimée

Il faut relire Louise Labé  http://poesie.webnet.fr/  ( tapez Louise Labé dans la rubrique auteurs )

Important : le samedi 11 Mars dans le cadre du PRINTEMPS DES POETES , se tient à St Germain en Laye toute une journée de colloque, de récitals consacrés à  la poétesse, ainsi que la remise du prix Louise Labé

Je reviendrai sur cette manifestation. D’ores et déjà, elle devrait intéresser nombre des participants des ateliers d’écriture…. et les autres.

http://www.saintgermainenlaye.fr/act/ag/ac.php

 

Amitiés

Marc

 

 

 

 

 

 

2/12/2006

Sans rapport aucun avec l'actualité

Faudra-t-il censurer Beaumarchais ?

 

Ma prédilection pour Beaumarchais est bien connue. Le Barbier de Séville  et le Mariage de Figaro  sont à mes yeux les modèles incontournables d’une comédie réussie. On y trouve une intrigue structurée, des caractères saisis sur le vif plus vrais que nature, des dialogues spirituels, cinglants et pétillants. Bref : un condensé de l’esprit français.

Mais une inquiétude m’envahit. Peut-être faudra-t-il désormais amputer la fameuse tirade de Figaro de quelques phrases. Dans ce célèbre monologue Figaro, découragé, fait le bilan de sa vie et se plaint de ses malheurs, entre autres en tant qu’écrivain.

Le Mariage de Figaro Acte V sc 4

 Je broche une comédie dans les mœurs du sérail ; auteur espagnol, je crois pouvoir y fronder Mahomet sans scrupule : à l'instant un envoyé... de je ne sais où se plaint que j'offense dans mes vers la Sublime Porte, la Perse, une partie de la presqu'île de l'Inde, toute l'Égypte, les royaumes de Barca, de Tripoli, de Tunis, d'Alger et de Maroc : et voilà ma comédie flambée, pour plaire aux princes mahométans, dont pas un, je crois, ne sait lire, et qui nous meurtrissent l'omoplate en nous disant : chiens de chrétiens ! - Ne pouvant avilir l'esprit, on se venge en le maltraitant.

 

Aïe ! Mahomet ou le fanatisme de Voltaire avait déjà du être déprogrammé voici quelques mois d’un théâtre des faubourgs de Genève. Sans doute faudra-t-il  désormais castrer ( n’ayons pas peur des mots car c’est bien d’une opération douloureuse  dont il s’agit si jamais nous devions en venir là…) la belle tirade de Figaro du passage ci-dessus.

 

Amicalement

Marc

 

PS, Je suis un fervent lecteur de Montaigne et  de ¨Pascal, le croyant et le sceptique dialoguant par delà les siècles dans leurs écrits et leur message.

 

2/9/2006

Réchauffement ou refroidissement de la terre ?

Du refroidissement de la terre et de ses conséquences

L'information scientifique souffre de de la prédominence des agences anglo-saxonnes et de la seule langue anglaise, au détriment des autres sources ( Le "tout anglais" ne se révèle pas catastrophique que dans ce domaine d'ailleurs; nous y reviendrons) A contrario de ce qu'on nous rabache, des instances scientifiques russes( Académie des sciences de Russie; l'observatoire de Poulkovo)  estiment que vers le milieu du 21e siècle, la Terre pourrait connaître une période globale de refroidissement profond consécutif à une diminution de l'activité solaire. "Une baisse globale de la température a déjà été observée dans l'ensemble de l'Europe, en Amérique du Nord et au Groenland pendant le minimum de Maunder de l'activité solaire, entre 1645 et 1705. En Hollande, tous les canaux ont gelé. Au Groenland, pendant la descente des glaciers, la population a été contrainte de quitter certaines localités", a dit Abdoussamatov, en ajoutant qu'un refroidissement climatique analogue est possible au milieu du 21e siècle.

Khabiboullo Abdoussamatov de l'Académie des Sciences rappele que le changement parallèle prolongé des variations qui ont lieu tous les 11 ans et des variations séculaires de la luminosité du Soleil exercent une influence directe sur les changements climatiques de la Terre. L'analyse de ces variations montre que la Terre a déjà atteint le stade maximal de réchauffement global. Ensuite, conformément à la diminution parallèle attendue du rayonnement solaire, le climat global sur la Terre peut se refroidir lentement.

Selon lui, on peut s'attendre à ce que le refroidissement climatique global commence entre 2012 et 2013. Dans les années 2035-2045, la luminosité du Soleil sera minimale, ensuite, le refroidissement climatique profond de la Terre se répétera avec un retard de 15 à 20 ans.

Pour mémoire, ce minimum de Maunder correspond à l'absence de taches observées sur le soleil.

(lien ci-dessus)

Les périodes de grand froid correspondent dans le passé à des époques classiques (littérature) et de monarchie absolue. Avec le réchauffement viennent le romantisme et la République.

Mais ceci est une autre histoire

Bien à vous . Marc


 

2/5/2006

Devenez juré littéraire !

Juré privilégié du Prix des lecteurs Livre de Poche/France Info ?

 

Inscrivez vous avant le 28 février sur le site de France Info  et sur celui du Livre de Poche .Si votre candidature est retenue, vous recevrez les 18 titres sélectionnés( au rythme de 3 par mois) et avec les autres membres du jury, vous remettrez personnellement le prix à l'auteur lauréat lors d'une cérémonie officielle à Paris, en octobre prochain.

Une belle occasion de se faire des" relations" dans le monde des lettres...et peut-être aussi des amis.

 

Bien à vous

Marc

A vos plumes : Des concours attendent vos nouvelles

Pour les dames ( mais aussi peut-être pour les autres)

 

Affûtez vos plumes. Les concours de nouvelles abondent. Je vous signale celui de

l'association du magazine "Côté femme"  et Bibliothèque pour tous. Une histoire vous tient à coeur, mais vous n'avez jamais osé l'écrire ? Partagez la avec vos consoeurs.Prenez la plume,nous vous publions disent elles. Envoyez vos textes avant le 28 février. Le premier prix est de 1000€ mais les meilleures nouvelles seront publiées dans un numéro spécial du journal.

Toutes INFOS sur le lien ci-dessus

Bises et amitiés

Marc

2/3/2006

Ecrire une nouvelle (3) A l'école de Dino Buzzati

Le Fond : Le conflit entre désir et réalité chez Buzzati

A l'origine du fantastique chez B, il y a le constat que l'homme ne voit pas la réalité telle qu'elle est et qu'il se trompe de désir. Le Héros du Désert des Tartares Giovanni Drogo attend en vain la réalisation d'un espoir illusoire.L'oeuvre de B, c'est le domaine des occasions perdues, le sentiment d'un quiproquo irrémédiable : celui que l'homme entretient avec la vie. Deux thèmes récurrents chez Buzzati

  • L'attente
  • L'espoir

L'homme se trompe en cherchant ailleurs ce qu'il doit trouver en lui-même. Journaliste, B puise ses thèmes dans la réalité qu'il transforme. Il décrit des êtres ordinaires mais tellement soumis à leur idée fixe qu'ils n'appréhendent plus leur environnement sous un jour normal.La perception du temps et de l'espace est modifiée. Il joue sur la vitesse du récit, dilate ou contracte la durée des événements afin de leur donner une vision "décalée".

La logique de l'écrivain remet en cause notre perception du monde. Nous sommes quasi aveugles. B arrache les masques et dévoile la réalité dans toute sa crudité, sa cruauté... que nous ne voyons plus.

Ecrire en suivant la méthode de Buzzati ? : Celal consiste à faire suivre au lecteur

  • Le développement ultime de nos erreurs, de nos errances
  • révéler la réalité "cachée" du monde, sa magie, oubliée par les hommes modernes.
  • Faire vaciller nos certitudes.

Je terminerai ces quelques billets sur l'art de la nouvelle avec deux illustrations extraites de "fumetti", de bandes déssinées de l'auteur ( un aspect méconnu de son oeuvre)

Bien à vous

Marc

 

Ecrire une nouvelle(2) A l'école de Dino Buzzati

I) Qu'est ce qu'une nouvelle?

Le mot "nouvelle" vient du neutre latin pluriel "novella" qui signifie "les choses récentes".C'est donc un sens très proche de celui utilisé dans la tournure "donner de ses nouvelles".

  •  La nouvelle est un genre proche de la tradition orale qui raconte avec brièveté et réalisme une histoire que l'on dit vraie ( ou que l'on veut faire croire comme telle dans le fantastique).
  • Elle part de faits vraisemblables pour maintenir le lecteur en haleine, soit en se teintant de fantastique, soit en demeurant réaliste. Cette caractéristique nous oblige à délimiter les lieux, la durée et la description de la  psychologie des personnages. Une nouvelles se doit d'être elliptique.
  • Elle est courte, centrée sur une seule action, même avec plusieurs péripéties. Elle illustre une seule idée. Sa concision implique l'utilisation d'un style rapide.

II) la Forme. Le triangle buzzatien

Buzzati est un auteur de nouvelles fantastiques qui pratiqua le journalisme.

"Nouvelle", "fantastique", "journalisme" sont les trois mots qui définissent sa relation à l'écriture. Qu'est ce qu'un bon livre pour Buzzati? C'est un livre qui sait plaire, intéresser, et émouvoir. ( ce qui est la définition du classicisme français du XVIIème).

"Divertir et si possible émouvoir. Divertir, au sens classique et etymologique du latin divertere qui signifie " transporter hors de; distraire". Faire en sorte que le lecteur oublie ses préoccupations, les soucis de l'existence et soit transporté dans un univers fantastique, ou du moins ,différent du sien."(Mes déserts )

Un style donc proche du journalisme, dépouillé pour ménager le suspens sans lasser l'attention. ( Pas de longues descriptions à la Balzac).

A lire absolument de ce grand italien :

- Le désert des tartares  - Un amour -  Le K -

- Panique à la Scala - Le rêve de l'escalier- Mystères à l'italienne.

Important:  Dino Buzzati est un auteur qui enthousiasme les jeunes les plus réticents à la lecture.

Et en conlusion de ce billet quelques dessins de ce merveilleux écrivain

 

 
Photo 1 of 6